震惊!针灸伪科学,维基百科唱的哪出戏?



  近日,维基百科网站分类中将针灸归属为“伪科学”,此消息一出立马引发轩然大波。

  在维基百科英文版针灸描述为,“中医理论和实践并不是基于科学知识,而针灸则是伪科学”。

  很难相信针灸被定义伪科学。

  针灸伪科学,中医师怒了!

  维基百科的行为,惹恼全球的中医师以及曾接受过针灸治疗的人都在请愿网站上签名,要求维基百科进行更正。

  针灸是伪科学让人难以信服。

  根据维基百科的参照文献得知,这些参考文献多来自2006年一名反针灸怀疑论者的单一评估,无视展示了针灸止痛物理基础的大量研究。

  维基百科官方回应

  负责运营维基百科的维基基金会的传播经理萨曼莎·莱恩应称,维基百科一般不会撰写、编辑或是控制维基百科的内容,所有内容均决定于来自全球的志愿者编辑对网站的投稿。

  数千人签名抗议维基百科

  由“针灸现状基金会”发起,为针灸证明的请愿得到广泛响应。请愿目的是以医学和科学共识来纠正维基百科的针灸介绍页面。请愿书发布在请愿网站Change.org上。目前请愿书网页有超过2500人签名,表示对维基百科的抗议。

  此次请愿的主要发起者梅尔·科普曼是一名针灸医生,在英国莱斯特经营一家诊所。

  科普曼表示,关于针灸的页面是由维基百科的编辑所控制,他们不允许添加任何能够证明针灸科学性的文章。科普曼向记者描述了自己的经历,她说自己只是参与进来,仅仅提供一些来自主流的传统医学机构的证据,证明针灸是一种医学建议的治疗方法,就被维基百科“禁止”了近一周。而在她之前,很多试图发表同样论点的编辑也遭到一样“被禁”的待遇。

  《侨报》报道针灸被伪科学行为

  据美国《侨报》报道,在向维基抗议的请愿书页面的留言中可以看到,签名者并非只是华人,而是来自全世界各地的不同族裔的医师和通过针灸治愈疾病的人。其中,来自英国的汤姆·戴维斯(TomDavies)留言表示,自己尝试对页面进行细微更改,但几乎是立刻就被删除。他认为这个页面是被人为控制。科普曼则表示,从以往对方的表态中感到也许很难让维基做出改变,但希望通过请愿书唤起人们对针灸正名的关注。

  专家:针灸是具有临床有效性的

  参与签名的中医针灸协会副会长李景新表示,美国的中医针灸师们组成了美国中医针灸联盟,并和全美各州组织在社交媒体群中经常进行讨论,大家都对维基百科依然把针灸定为“伪科学”感到很不解。

  “维基百科的影响力在全世界都很大,人们在进行搜索时若看到对针灸的如此介绍,那将产生很严重的问题。”

  李景新认为,说针灸是“伪科学”是不合逻辑的

  他说:“美国针灸的发展已经超过40年,而且已经在各州和全美都合法化,美国的卫生研究院(NIH)也对针灸进行了鉴证和说明,包括很多实验室的研究证明了针灸在止痛和功能促进上的疗效和作用,所以这样的发展如果说没有科学的支撑,怎么可能产生有效的临床结果?如果仅仅因为针灸来源于古典理论的指导,就被定义为‘伪科学’,那是不正确的认知。不能因为西医是科学的,就将中医说成是不科学的。”